Volta ao passado #2

Escavando novamente a gaveta encontrei alguns textos da sexta, sétima e oitava série que fiz para escola. Não demorou muito para que eu pensasse em coloca-los no blog e dar seguimento às minhas "voltas ao passado".

O que era mais um exercício despretencioso acabou se tornando uma jornada de auto-conhecimento muito valorosa. Além de ver que escrevia ainda pior do que agora (óbvio) cometendo erros gramaticais absurdos, descobri algo muitíssimo interessante.

Eu fui, durantemente muito tempo, um baita de um conservador. Adorava punir personagens que não seguiam a "moral e os bons costumes" e presentear românticos e sujeitos de fibra moral. Descobrindo minha própria sexualidade ainda, algumas conclusões eram meio débeis.

Repete-se a mesma brincadeira da última vez, anotações em vermelho e talz. O texto escolhido acabou sendo uma dissertação sobre namorar e ficar. O ano é 2002 e tenho 12 anos.

"Namorar ou ficar"

Na sociedade de hoje (me sentindo o entendido) não se pode apenas namorar, agora também se pode ficar. Claramente é melhor namorar (faltou dizer 'com base em minhas fantasias' me faltava qualquer experiência) porque, para se "ficar" com alguém, não precisa demonstrar nenhum sentimento pela outra pessoa, é como experimentar" a outra pessoa. Namorar é melhor pois, você tem um relacionamento com a pessoa, e realmente sente algo por ela, não está apenas vendo se ela beija bem.

Namorar ao invés de ficar deixa a pessoa mais madura pois, ela começa a entender a complexidade dos relacionamentos, e talvez o namoro se torne casamento. (duas constatações assombrosas: primeira, eu era um psicólogo, só assim pra concluir tanto assim sem evidências; segunda, eu pensava em casamento como relacionamento ideal)

Quando você fica com alguém, depois do beijo, você descobre que a pessoa não sente nada por você (na maioria das vezes) (não sei da onde eu tirava essas constatações) e simplesmente tudo acabou. E também há a possibilidade de desapontamento. (essa não era a questão central do texto?)